Тест для вашої логіки

Вся наша життя – це безперервне рішення великих і маленьких логічних проблем. Без уміння правильно, логічно міркувати, діяти розумно, жити, прямо скажемо, важкувато.

Перше завдання

Воронов, Павлов, Левицький і Цукрів – 4 талановитих молодих людини. Один з них – танцюрист, другий – художник, третій – співак, а четвертий – письменник.

Про них відомо наступне:

1. Воронов і Левицький сиділи в залі консерваторії в той вечір, коли співак дебютував на сольному концерті.

2. Павлов і письменник разом позували художнику.

3. Письменник написав біографічну повість про Сахарова і збирається написати про Воронове.

4. Воронов ніколи не чув про Левичком.

Хто чим займається?

Подумки провести нитку міркувань крізь численні факти, гіпотези і висновки, що ґрунтуються на них, важко. Тут легко заплутатися.

Для вирішення цієї задачі набагато зручніше звести аналіз системі записів.

Один з методів аналізу полягає в побудові таблиці, де б враховувалися всі можливі варіанти.

Нам відомо з першої умови, що ні Він, ні Левицький не можуть бути співаком. Значить, можна сміливо ставити мінус у відповідних клітинках таблиці. З другої умови відомо, що Павлов – не художник і не письменник, а з третього умови випливає, що письменником не може бути ні Воронов, ні Цукрів. Якщо проставити відповідні мінуси, таблиця буде виглядати так:

Таким чином стає ясно, що письменник Левицький. Поставимо плюс проти його прізвища у колонці “Письменник” і заповнимо вільні клітини в ряду його мінусами.

Тепер зіставимо друге і четверте умови. Левицький позував художникові в теж час Воронов Левицького не знає. Значить, Воронов не художник. Раніше ми встановили, що він – не співак і не письменник. Стало бути, єдино можливий варіант: Воронов – танцюрист.

Зафіксувавши висновки у таблиці ми бачимо, що ні Павлов, ні Цукрів не можуть бути танцюристом. Отже, Павлов – співак, а Цукрів може бути тільки художником.